CHP Meclis Üyesi Kumdalı'dan Başkan Işık'a kredi tepkisi.. "Seçim yatırımı yapacaklar"

Belediye Başkanı Alim Işık’ın 200 Milyarlık borçlanma talebine red oyu verdikten sonra kendilerini halka şikayet etmesine tepki gösteren Kumdalı, yapılacak borçlanmanın seçim yatırımı olarak kullanılacağını ve meclisten onay çıkmayınca Başkan Işık’ın belediye mülklerini satışa çıkardığını söyledi.

Kısa süre önce CHP’den Belediye Başkan Aday Adaylığına başvuru yapacağını açıklayan Belediye Meclis Üyesi Ruhsen Kumdalı, mecliste yaşanan borçlanma tartışması hakkında Belediye Başkanı Prof. Dr. Alim Işık’a ağır eleştirilerde bulundu. Kredi borçlanmasına red oyu verdikten sonra Başkan Işık’ın kendilerini pankartlarla halka şikâyet ettiklerini dile getirdi. Konu hakkında konuşan Ruhsen Kumdalı, “Bildiğiniz gibi belediye meclis toplantısında Sayın Alim Işık tarafından getirilen gündemde yer alan belediyemizin 200 Milyar TL’ lik borçlanma talebine CHP olarak red oyu kullandık. Aynı maddeye AKP’ li Belediye Meclis üyeleri de çekimser oy verince, Sayın Alim Işık’ın tüm çabalarına karşın seçim yatırımı amacıyla yapmayı planladığı işler için gerekli olan paranın borç alınması belediye meclisimizce kabul edilmemiş oldu. Tüm çabalarına karşın Belediye Meclisinden borçlanma yetkisini alamayan Sn Alim IŞIK’ ın bizleri halka şikâyet eden pankartlarına ve mesajlarına bir cevap verme ihtiyacı duyduk. Duyduğumuz ve bildiğimiz kadarıyla Sayın Alim Işık, Belediye Meclisinden borçlanma yetkisini alacağına inanarak bir çok yerde yolları kazdırmış, parkları alt üst etmiş ve almayı planladığı borcu kullanarak bu güne kadar yapılan tartışmalı işleri unutturacak, gözle görünür elle tutulur işlerle Mart ayında yapılacak seçimlere girmeyi planlıyordu. Borçlanma yoluyla yapılması planlanan işler nelerdi? Parklar yenilenecek, yollar asfaltlanacak, önceden deneme amacıyla getirtilmiş 2 otobüs ile elektrikli otobüslerin sayısı 5’ e çıkartılacak otobüs ücretleri ödenecekti.” İfadelerini kullandı.

“KESİN SEÇİMLERİ KAZANIRIZ HESABINI YAPANLAR YANLIŞ HESAP YAPIYOR”

Enflasyon bahane edilerek yanlış zamanda borç almanın mantığını anlayamadıklarını belirten Kumdalı, “Sayın Alim Işık, Meclis görüşmeleri sırasında yaptığı internette de dolaşan videosunda “ben bunun kitabını yazdım, enflasyonun bu denli yüksek olduğu inşaat malzemelerinde yüzde 100’ e varan enflasyonun olduğu ortamda yüzde 30-35 ile borç kullanmanın tam zamanı diyordu. Sosyal medya grupları da bu söylemi paylaşmış. Bu noktada enflasyondan korunmak için diyerek ihtiyacınız olmayan veya yanlış zamanda borç almanın mantığını biz anlamadık. Kasımda borç işlemleri başlatılsa olmaz ama olsa da hemen Aralık’ ta para gelse mesela biz de 15 Aralık’ ta asfaltları dökmeye başlatsak Mart’ a kadar Kütahya’yı seçimler öncesi mis gibi yapar, yeniden aday olunursa da kesin seçimleri kazanırız hesabını yapanlar yanlış hesap yapıyor.” Şeklinde konuştu.

“KÜTAHYALILAR SON 4-5 AY’A DEĞİL 5 YILIN GENELİNE BAKMALI”

Kütahya halkının sırtına seçim makyajı amaçlı borç yükü yüklemenin insafsızlık olduğunu söyleyen Ruhsen Kumdalı, “ Öncelikle, Kütahyalılar son 4-5 aya değil, 5 yılda ne yapıldığına, halkın hangi yarasına merhem olunduğuna, Sayın Alim Işık’ın da farkına vardığı yüksek enflasyon ile sofrasından eksilenlere belediye olarak katkı verilip verilmediğine yani Kütahya’ nın öz parası olan Belediye bütçesinden halkın yoksulluğunu gidermeye yönelik yapılan harcamalar ile müteahhitlere yapılan ödemeleri haklı olarak karşılaştıracaklardır. Belki borç almanın gerçekten tam zamanıdır. Ekonomist değilim, ancak bir inşaat mühendisi olarak söylüyorum ki, beton-asfalt nasıl ve ne zaman atılır onu herkes iyi bilir. Asfaltı yağışın olduğu mevsimde, betonu havanın eksiye düşmesi halinde atarsanız ikisi de tutmaz. Yani borcun tam zamanı olsa da beton döküp asfalt sermenin hiç zamanı değil. Kütahya’ da kış koşullarını hepimiz biliyoruz. Bu koşullarda asfalt beton dökülmez mi, döken döker de o asfalt tutmaz birkaç ayda çöp olur. 5 derecenin altında priz hızlandırıcı kullanmadan dökülen çimento ve yağışla ıslanmış yüzeye dökülen döküldükten sonra kurumadan ıslanan asfalt, birkaç ayda çöp olur. İşte bunun için ne kadar düşük faizle alınırsa alınsın kış koşullarında beton ve asfalt dökmek için harcanacak her kuruş israftır. Kütahya halkının sırtına seçim makyajı amaçlı borç yükünü yüklemek de insafsızlıktır.” Cümlelerini dile getirdi.

“BU GERÇEĞİ SADECE BİZ DEĞİL İTTİFAK PARTİSİ BİLE GÖRDÜ”

Bütçede karşılığı olmayan bir işin ihalesinin yapılamaz olduğunu ifade eden Kumdalı, “Şubat 2023 Meclisinde Belediyemize 5 adet ultra hızlı şarjlı elektrikli otobüs ve şarj istasyonları ile portatif şarj cihazı alımları için yaklaşık 3 Milyon Euro' luk borçlanma yetkisi verilmişti. İstasyonlar, Zafertepe ve Yoncalı' ya konuldu, otobüslerden 2 si geldi belediyenin önünde sergileniyor diğerleri de yolda deniyor. Bunlar için yaklaşık 3 Milyon Euro' luk kredi çekildi. Şimdi 3 otobüs için tekrar borçlanma yetkisi isteniyor. Demek ki bu kredinin bir kısmı farklı yerde kullanıldı. Bu nedenle Kasım Meclisinde mükerrer borçlanma talebini onaylamadık. Diğer yandan bu 5 otobüsün 1 nolu hatta (üniversite) çalışacağı söyleniyor, herkes biliyor ki belediye otobüs işletmeciliği yıllar öncesinden beri özelleştirilmiş durumda. 1995 yılında 77 otobüs ve 2005 yılında da 210 minibüs olmak üzere 287 araç özelleştirilmiş yani belediye imtiyaz hakkını devretmiş. Şimdi yeni hat açılmazken, hatların işletmesi otobüs işletmecilerine tahsisli ve bu tahsislerin iptali de söz konusu değilken bu otobüslerin hat tahsisleri kaldırılmadan toplu taşıma için kullanılması da hukuki sorun doğuracaktır. O zaman var olan denetimli halk otobüslerin bedelleri ödensin belediye toplu taşımacılık hizmetini üzerine alsın. Yapımı devam eden 7 ayrı parkın ihalelerinde yasal olarak bu amaçla bütçeden ödenekler ayrılmış olması gerekir yani bütçede karşılığı olmayan bir işin ihalesi yapılmaz. Bu parkların tamamlanması için neden 34 Milyon lira daha borçlanılacaktır. Değerli Kütahya halkı, bu borçlanma talebine CHP olarak oy verirken alınan borcun ne için kullanılacağına, öncelik durumuna, kamu yararına uygun olarak kullanılıp kullanılmayacağına bakarak karar veriyoruz. Çünkü ödeyecek olan sizsiniz, biziz, tüm Kütahya. Mart seçimlerinde yeni gelecek belediye yönetiminin kucağına seçim yatırımı için alınmış halkın işine yaramayan biçimde birkaç müteahhidi mutlu etmekten öte geçmeyen işler için saçılıp savrulmuş borç yükü bırakmaya hiç kimsenin hakkı yok. Bu gerçeği sadece biz değil MHP’ nin ittifak ortağı AKP dahi görmüş durumda.” Dedi.

“ŞİMDİ NE OLACAK?”

CHP olarak halkın hakkını korumanın görevleri olduğunu dile getiren İnşaat Mühendisi Ruhsen Kumdalı, “Meclisten borçlanma kararını çıkartamayan Sn. Alim Işık şimdi de belediye mülklerini satışa çıkarttı. Belediye mülkleri için satış kararı 2 yıl önce alınmış bir karar. bu güne kadar satışı akla gelmezken giderayak 1.000.000 Tl lik mülk satışı. Adeta batan geminin malları gibi satış kararı. açılan ihaleye kimse girmemiş. Olacak olan belli. Fiyat düşürerek yeniden ihaleye çıkacaklar. Halkın malı kimin umurunda. Yeter ki yandaşlar kazansın. Halkın malı olan bu gayrimenkuller belediyemizin elinde kalan son değerler. şimdi bundan 2 yıl önceki fiyatlarla yapılmış olan bedel takdiri daha da düşürülerek tam seçim öncesi kim bilir kimlere peşkeş çekilecek. Yazıklar olsun. CHP olarak halkın hakkını korumak adil, eşitlikçi bir yönetim için var gücümüzle çalışmak görevimiz. Bu görevi eksiksiz olarak yerine getirmek için sürdürdüğümüz mücadeleden vaz geçmemeye söz vererek sözlerimizi sonlandırırken, herkese saygı ve sevgilerimizi sunuyoruz.” Şeklinde konuştu.

Kaynak: HABER MERKEZİ