Kütahya’nın Emet ilçesinde yaşandığı belirtilen olayla ilgili haber merkezine ulaştırılan ihbarda, Emre Şen’in muhtarlık bünyesinde sigortasız çalıştırıldığı sırada iş makinesinin devrilmesi sonucu yaralandığı ileri sürüldü. Şen’in bel omurgasındaki L2 seviyesinde kırık ve bağ yaralanmaları oluştuğu belirtilen başvuruda, olayın kayda geçirilme biçimine itiraz edildi.
TUTANAK SAATİNE İTİRAZ
İhbar metninde, Emet Emniyetinin 2026/258 sayılı olduğu belirtilen tahkikat dosyasındaki hastane güvenlik kamerası inceleme tutanağına atıf yapıldı.
Başvuruda, jandarma personelinin hastaneden 17.34.14’te ayrıldığının kayıtlarda yer aldığı, buna karşılık Şen’in ağaçtan düştüğünü ve şikâyetçi olmadığını belirttiği öne sürülen tutanağın düzenlenme saatinin 18.00 olduğu savunuldu. Bu saat farkının araştırılması istendi.
18 DAKİKALIK GÜZERGÂHIN İNCELENMESİ İSTENDİ
Başvuruda, muhtarın daha sonra ifadenin karakolda alındığını ileri sürdüğü iddia edilerek bu anlatıma da itiraz edildi.
İhbarda aktarılan güzergâh bilgilerine göre, Şen’in bulunduğu belirtilen araç 18.03’te hastaneden ayrıldı, 18.07’de eczanede işlem yapıldı ve araç 18.21’de ilçe dışındaki Plaka Tanıma Sistemi (PTS) noktasından geçti.
Başvuruda, bu kayıtların karakola gidildiği yönündeki anlatımla uyuşmadığı savunularak 18 dakikalık zaman aralığındaki araç hareketlerinin ayrıntılı biçimde değerlendirilmesi talep edildi.
“İMZA BANA AİT DEĞİL” İDDİASI
Emre Şen’in, söz konusu tutanakta bulunan imzanın kendisine ait olmadığını beyan ettiği belirtildi. İhbar metninde, Şen’in imzanın incelenmesi amacıyla polise sekiz sayfa karşılaştırma imzası ve el yazısı örneği verdiği aktarıldı.
Başvuruda herhangi bir kriminal inceleme sonucuna yer verilmezken, imzanın aidiyetinin teknik incelemeyle belirlenmesi istendi.
TANIK VE KAMERA KAYITLARI İÇİN TALEP
İhbarda, kazayı gördüğü belirtilen kişilerin dinlenmediği ve şüphelilerin doktorla görüştüğü öne sürülen muayene alanını gören hastane kameralarının dosyaya eklenmediği iddia edildi.
Ayrıca, devrildiği belirtilen iş makinesinde teknik inceleme yapılmadan aracın kullanılmaya devam edildiği ileri sürüldü. Başvuruda, tanık ifadelerinin alınması, ilgili kamera kayıtlarının incelenmesi ve iş makinesinin teknik durumunun araştırılması istendi.
MÜFETTİŞ GÖREVLENDİRİLMESİ TALEBİ
Başvuruda, dosyanın Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesine devredilmesi ve İçişleri Bakanlığı tarafından mülkiye müfettişlerinin görevlendirilmesi yönündeki talepler de dile getirildi.
