Kütahya İl Genel Meclisi’nde kömür ticareti için iktisadi teşebbüs kurulmasına yönelik oylamanın ardından başlayan siyasi tartışma büyüyor. MHP Kütahya İl Genel Meclisi üyeleri, AK Parti Kütahya Milletvekili Mehmet Demir’in açıklamalarına yanıt vererek kurulması planlanan yapının gerekliliğini, kamu kaynaklarına getireceği yükü ve yerel esnafa etkilerini sorguladı. Açıklamada, “Biz kurbanlık kuzu değiliz; gerektiğinde kükremesini de biliriz” ifadeleri kullanılırken, Demir’e yönelik “Kütahya Merkez şimdi mi aklınıza geldi?” sorusu da dikkat çekti.
KÜTAHYA’DA KÖMÜR OYLAMASI SONRASI SİYASİ GERİLİM
Kütahya İl Genel Meclisi’nde köylerde yaşayan vatandaşların daha uygun fiyatlarla yerli kömür temin edebilmesi amacıyla gündeme gelen proje, kurulması planlanan iktisadi teşebbüse ilişkin oylamanın ardından siyasi tartışmaya dönüştü.
AK Parti Kütahya Milletvekili Mehmet Demir’in kamuoyuna yansıyan açıklamalarının ardından Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Kütahya İl Genel Meclisi üyeleri yazılı bir açıklama yayımladı. Açıklamada, MHP’li meclis üyelerinin kararlarının herhangi bir siyasi baskı veya yönlendirmeyle değil, Kütahya’nın menfaatleri doğrultusunda alındığı ifade edildi.
MHP cephesi, tartışmanın kişilerin talimat verip vermediği üzerinden değil, kurulması planlanan iktisadi teşebbüsün gerçekten gerekli olup olmadığı üzerinden yürütülmesi gerektiğini savundu.
“23 YILDIR İHTİYAÇ DUYULMAYAN BİR TEŞEBBÜSE BUGÜN NEDEN İHTİYAÇ DUYULDU?”
Açıklamanın en dikkat çekici bölümünde, kurulması planlanan iktisadi teşebbüsün gerekliliği sorgulandı. MHP’li meclis üyeleri, bugüne kadar benzer bir yapılanma olmadan yürütülen hizmetler için neden şimdi yeni bir ekonomik yapıya ihtiyaç duyulduğunun açıklanmasını istedi.
Açıklamada şu sorular yöneltildi:
-
23 yıldır ihtiyaç duyulmayan bir iktisadi teşebbüse bugün neden ihtiyaç duyuldu?
-
Mevcut imkânlarla gerçekleştirilemeyen hangi hizmet, yeni yapılanmayla gerçekleştirilecek?
-
Kurulacak yapının yönetim giderleri ve personel maliyetleri ne olacak?
-
Yeni teşebbüsün kamu bütçesine getireceği ilave yük ne kadar olacak?
Bu soruların kamuoyuna açık, şeffaf ve somut gerekçelerle yanıtlanması gerektiğini belirten MHP üyeleri, Kütahya’nın kaynaklarının yeni bir ticari yapı oluşturmak yerine doğrudan vatandaşlara hizmet götürmek için kullanılmasını daha doğru bulduklarını ifade etti.
“MESELE KİMİN TALİMAT VERDİĞİ DEĞİL”
AK Parti Kütahya Milletvekili Mehmet Demir’in yönelttiği “Bu talimat kimden gelir?” sorusuna da yanıt verilen açıklamada, MHP’nin siyasi iradesinin sorgulanmasına tepki gösterildi.
Açıklamada, “Milliyetçi Hareket Partisi’nin iradesini sorgulamak yerine, 23 yılın ardından böyle bir iktisadi teşebbüse neden ihtiyaç duyulduğunun açıklanması gerektiğini düşünüyoruz” denildi.
Bir teklife ret oyu verilmesinin vatandaşlara sunulacak hizmete karşı çıkmak anlamına gelmediğini belirten MHP’li üyeler, kamu kaynaklarının doğru kullanılmasını savunmanın siyasi sorumluluklarının bir parçası olduğunu kaydetti.
MHP cephesi, hemşehrilerin uygun fiyatlı kömüre ulaşmasını desteklediklerini ancak bunun mutlaka yeni bir iktisadi teşebbüs kurulmasıyla sağlanmasının gerekmediğini vurguladı.
“DEVLET ESNAFIYLA REKABET ETMEK İÇİN DEĞİL, ESNAFINI DESTEKLEMEK İÇİN VARDIR”
Kurulması planlanan iktisadi teşebbüsün yerel esnaf üzerindeki olası etkileri de açıklamada geniş yer buldu.
Serbest piyasada hâlihazırda kömür ticareti yapan yerel esnaf ve tüccarların bulunduğuna dikkat çeken MHP’li meclis üyeleri, kamu kaynaklarıyla oluşturulacak yeni bir ticari yapının mevcut işletmelerle rekabet etmesinin bölge ekonomisi açısından değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
Açıklamada, “Devlet esnafıyla rekabet etmek için değil, esnafını desteklemek için vardır” ifadelerine yer verildi.
Kömür ticaretinin fiyat dalgalanmaları, döviz kuru değişimleri ve piyasa koşulları nedeniyle mali riskler barındırdığına işaret edilen açıklamada, kamu kaynaklarının böyle bir ticari riskin altına sokulmasının gerekçelerinin ortaya konulması istendi.
KÖMÜR DESTEĞİ İÇİN SOSYAL YARDIM ÖNERİSİ
MHP Kütahya İl Genel Meclisi üyeleri, projenin temel amacının dar gelirli vatandaşların ısınma giderlerini azaltmak olması durumunda alternatif yöntemlerin değerlendirilebileceğini savundu.
Açıklamada, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakıfları ile mevcut sosyal yardım mekanizmaları aracılığıyla ihtiyaç sahibi vatandaşlara doğrudan destek sağlanabileceği ifade edildi.
Bu yöntemin daha şeffaf ve etkin biçimde uygulanabileceği görüşünü dile getiren MHP üyeleri, kamu kaynaklarının uzun vadeli yatırımlara yönlendirilmesi gerektiğini de belirtti.
Fosil yakıtlardan temiz ve yenilenebilir enerji kaynaklarına geçişin önem kazandığına dikkat çekilen açıklamada, yeni makamlar, yönetim yapıları ve gider kalemleri oluşturmak yerine mevcut kaynakların Kütahyalıların yararına kullanılmasının savunulduğu kaydedildi.
MEHMET DEMİR’E SERT SORU: “KÜTAHYA MERKEZ ŞİMDİ Mİ AKLINIZA GELDİ?”
Açıklamanın en sert bölümlerinden biri, AK Parti Kütahya Milletvekili Mehmet Demir’e yönelik eleştiriler oldu.
MHP’li meclis üyeleri, Demir’in Kütahya merkezine yönelik siyasi çalışmalarını sorgulayarak milletvekilliği sorumluluğunun yalnızca belirli bir ilçeyle sınırlı olmadığını vurguladı.
Açıklamada, “Kütahya Merkez şimdi mi aklınıza geldi?” sorusu yöneltilirken, Mehmet Demir’in bugüne kadar kamuoyuna yansıyan faaliyetleri nedeniyle daha çok Tavşanlı’nın milletvekili olarak tanındığı ifade edildi.
MHP üyeleri, Kütahya’nın merkezinden en uzak köyüne kadar bütün ilçelerin ve vatandaşların aynı hassasiyetle temsil edilmesi gerektiğini belirtti.
Açıklamada şu ifadeler dikkat çekti:
“Biz sizi Tavşanlı’nın milletvekili sanırdık. Oysa Kütahya milletvekilliği, yalnızca bir ilçenin değil, merkezinden en uzak köyüne kadar bütün Kütahya’nın sorumluluğunu taşımaktır.”
MHP cephesi, milletvekillerinin şehrin bütün ilçelerine, ihtiyaçlarına ve beklentilerine eşit düzeyde ilgi göstermesi gerektiğini savundu.
“BİZ KURBANLIK KUZU DEĞİLİZ!”
Açıklamanın en çok dikkat çeken bölümlerinden biri de Cumhur İttifakı ve siyasi nezaket vurgusunun yapıldığı kısım oldu.
MHP’li meclis üyeleri, Genel Başkan Devlet Bahçeli’nin çizdiği siyasi yol doğrultusunda hareket ettiklerini belirterek partilerinin ağırbaşlılığının ve nezaketinin yanlış yorumlanmaması gerektiğini ifade etti.
Mehmet Demir’e yönelik açıklamada şu sözler kullanıldı:
“Biz Genel Başkanımız Sayın Dr. Devlet Bahçeli’nin söylemleriyle çizdiği yoldayız. Ağırbaşlıyız, efendiyiz, devlet terbiyesiyle yetişmiş bir siyasi hareketin mensuplarıyız. Ancak hiç kimse ağırbaşlılığımızı sessizlik, nezaketimizi zafiyet olarak görmesin. Biz kurbanlık kuzu değiliz; gerektiğinde kükremesini de biliriz!”
Bu ifadelerle MHP’li üyeler, parti iradesinin ve meclis üyelerinin demokratik tercihinin sorgulanmasına karşı tavırlarını ortaya koydu.
“CUMHUR İTTİFAKI, HER KONUDA AYNI KARARI ALMAK DEMEK DEĞİL”
Açıklamada Cumhur İttifakı’nın işleyişine ilişkin değerlendirmeler de yer aldı.
MHP’li meclis üyeleri, Cumhur İttifakı’nın her konuda sorgusuz sualsiz aynı kararın alınmasını zorunlu kılan bir yapı olmadığını belirterek ittifakın temelinde karşılıklı saygı, millî sorumluluk, ortak hedefler ve milletin menfaatlerinin bulunduğunu ifade etti.
Cumhur İttifakı’na bağlılığın MHP’nin kendi siyasi iradesinden ve ilkelerinden vazgeçmesi anlamına gelmediği vurgulanan açıklamada, Genel Başkan Devlet Bahçeli’ye atfedilen “Yürütmede Erdoğan, yasamada Milliyetçi Hareket Partisi” ifadesi de hatırlatıldı.
MHP üyeleri, ittifak hukukuna ve siyasi nezakete önem verdiklerini ancak Kütahya’nın menfaatleri doğrultusunda gerektiğinde farklı bir tavır ortaya koyabileceklerini kaydetti.
“KÜTAHYA’YA NE GETİRİP NE GÖTÜRDÜĞÜNE BAKARIZ”
MHP Kütahya İl Genel Meclisi üyeleri, açıklamalarının sonunda kararlarını değerlendirirken teklifin kim tarafından sunulduğundan çok, Kütahya’ya sağlayacağı faydanın dikkate alınması gerektiğini belirtti.
Açıklamada, gerekçesine inanılmayan bir yapılanmaya yalnızca siyasi birliktelik adına onay verilmesinin beklenemeyeceği ifade edildi.
“Bizim için esas olan siyasi tartışmalar değil, Kütahya’mızın kazanmasıdır” sözleriyle sona eren açıklama, Kütahya İl Genel Meclisi’ndeki kömür projesi tartışmasının siyasi boyutunu bir kez daha gündeme taşıdı.
MHP Kütahya İl Genel Meclisi üyelerinin açıklaması, AK Parti ile MHP arasında kömür projesi üzerinden yaşanan görüş ayrılığını ve kamu kaynaklarının kullanımı konusundaki tartışmayı yeniden gündeme getirdi.
