Kütahya’nın kent merkezindeki önemli yaya güzergâhlarından Sevgi Yolu, büfelerin tahliyesinin ardından başlayan tartışmalarla yeniden gündemin üst sıralarına taşındı. Sürecin taraflarından mısır satıcısı Gökhan Gökbunar, Dumlupınar Gazetesi’ne yaptığı açıklamada, devam eden dava dosyasına sunulduğunu belirttiği belgeler üzerinden dikkat çeken iddialarda bulundu.
Gökbunar, Kütahya Belediyesi tarafından mahkemeye sunulan projede Sevgi Yolu’nun yeniden araç trafiğine açılmasının öngörüldüğünü savunurken, belediye tarafından kamuoyuna daha önce yapılan “yeni büfeler yapılacak” açıklamalarını hatırlattı.
“MAHKEMEYE SEVGİ YOLU’NU TRAFİĞE AÇACAĞIM DENİLDİ”
Mahkemenin verdiği ara kararın ardından dava dosyasına bazı yeni belgelerin girdiğini söyleyen Gökbunar, söz konusu belgelerde Sevgi Yolu’nun trafiğe açılmasına ilişkin proje ve teknik detayların bulunduğunu öne sürdü.
Gökbunar, “Mahkemeye, ‘Ben yolu trafiğe açacağım’ deniliyor. Bütün proje ve kapsamı, detaylarıyla mahkemeye sunulmuş durumda” ifadelerini kullandı.
Mahkemeye sunulan proje ile kamuoyuna yapılan açıklamaların farklı olduğunu savunan Gökbunar, Sevgi Yolu’nun geleceğinin net biçimde açıklanması gerektiğini söyledi.
“25 GÜN ÖNCE BÜFE YAPILACAĞI SÖYLENDİ”
Gökbunar, yaklaşık 25 gün önce Sevgi Yolu’nda yeniden büfe yapılacağı ve esnafın ihaleye girerek bu büfeleri alabileceği yönünde açıklamalar yapıldığını belirterek, mahkeme dosyasındaki trafik projesinin farklı bir planı işaret ettiğini öne sürdü.
Gökbunar, şunları söyledi:
“Daha 25 gün önce bile ‘Ben size oraya büfe yapacağım, gelip ihaleye girip alabilirler’ denildi. Biz de zaten her zaman şunu söyledik; beyanatta sıkıntı var. İl Meclisi’ne farklı, İl Encümeni’ne farklı, kamuoyuna farklı, habercilere farklı açıklamalar yapılıyor.”
SEVGİ YOLU TRAFİĞE Mİ AÇILACAK?
Tartışmanın merkezindeki en önemli soru ise Sevgi Yolu’nun gelecekte yaya yolu olarak mı kalacağı, yoksa yeniden araç trafiğine mi açılacağı oldu.
Mahkeme dosyasına sunulduğunu söylediği projenin uygulanıp uygulanmayacağını soran Gökbunar, belediye yönetiminden kamuoyuna açık bir yanıt verilmesini istedi.
“Başkan gerçekten Sevgi Yolu’nu mu açmak istiyor? Bunu merak ediyorum. İnsanlar da merak ediyor” diyen Gökbunar, resmi dosyada yer alan belgelerle kamuoyuna yapılan açıklamalar arasındaki farklılığın giderilmesi gerektiğini savundu.
“YOLUN AÇILACAĞI SÖYLENSEYDİ ÇEKİP GİDERDİK”
Büfelerin kaldırılması sürecinde itirazlarının yalnızca tahliyeye yönelik olmadığını belirten Gökbunar, asıl sorunun sürecin gerekçesi ve yönetilme biçimi olduğunu söyledi.
Gökbunar, “Bize zaten yolu açacağınızı söyleseydiniz, biz çeker giderdik. Biz oradan çıkartılmamıza değil, sebepsiz yere bu noktaya gelmemize tepki gösterdik” ifadelerini kullandı.
“YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARLARINA RAĞMEN BÜFELER İADE EDİLMEDİ”
Devam eden hukuki sürece ilişkin de konuşan Gökbunar, yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlar bulunmasına rağmen büfelerin kendilerine teslim edilmediğini ve faaliyetlerini sürdüremediklerini ileri sürdü.
Gökbunar, “Yürütmeyi durdurma kararları olmasına rağmen büfelerimiz geri iade edilmedi, çalışmamız da engellendi” dedi.
DAVA DOSYASINDAKİ TRAFİK PROJESİNİ GÜNDEME GETİRDİ
Gökbunar’ın iddiasına göre dava dosyasında, Sevgi Yolu’nun trafiğe açılmasına ilişkin proje kapsamında çeşitli teknik belgeler ve çalışmalar bulunuyor.
Söz konusu çalışmalar arasında İstanbul Üniversitesi tarafından hazırlandığını belirttiği bazı dokümanların da bulunduğunu söyleyen Gökbunar, projenin diğer kamu kurumlarının bilgisi dahilinde olup olmadığını sorguladı.
Gökbunar, “Bu dava dosyasında sunulan dosyalarla, bu projeyle alakalı ne İl Encümeni’nin, ne İl Meclisi’nin, ne Valiliğin haberi var” iddiasında bulundu.
“ORTADA BİR SIKINTI OLDUĞU AŞİKÂR”
Mahkeme dosyasına sunulan belgeler ile kamuoyuna yapılan açıklamaların aynı doğrultuda olmadığını savunan Gökbunar, çelişkinin kaynağının açıklanması gerektiğini ifade etti.
Gökbunar, “Bu evraklarda mı bir sıkıntı var, bu evrakı verenlerde mi bir sıkıntı var, yoksa Başkan Bey’in verdiği beyanatlarda mı bir sıkıntı var? Ortada bir sıkıntı olduğu aşikâr ama nerede bir sıkıntı var, biz bunu çözemedik” diye konuştu.
“HALK DA KAMUOYU DA BİLSİN”
Sevgi Yolu’nun geleceğine ilişkin belirsizliğin giderilmesi gerektiğini belirten Gökbunar, belediyenin mahkemeye sunduğunu söylediği resmi belgelerin kamuoyuna açıklanmasını istedi.
“Halk da bilsin, kamuoyu da bilsin” diyen Gökbunar, Sevgi Yolu’nun trafiğe açılıp açılmayacağı konusunda net ve resmi bir açıklama yapılması çağrısında bulundu.
Gökbunar, “Başkanımız, şu anki şartlarla sunmuş olduğu resmi evrakla Sevgi Yolu’nu trafiğe açmak istediğini, açacağını mahkemeye beyan etmiştir” ifadelerini kullandı.
