Ünlü Jeolog Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Dumlupınar mikrofonlarına Kütahya ve çevresindeki fay hatlarına dair ezber bozan açıklamalarda bulundu. Simav’dan Gediz’e, Emet’ten Sındırgı’ya kadar bölgeyi mercek altına alan Üşümezsoy, "Simav fayı stresini bitirmedi" diyerek kritik bir uyarıda bulundu.
Türkiye’nin en çok konuşulan jeologlarından Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Kütahya’nın deprem gerçekliğini Dumlupınar mikrofonlarına değerlendirdi. Bölgedeki fay hatlarını "piyano tuşlarına" benzeten Üşümezsoy, özellikle Simav ve Gediz hattındaki risklere dikkat çekti.
"Kütahya Merkez Daha Az Riskli Ama İlçeler Hareketli"
Kütahya merkezin konumu itibarıyla güneydeki fay hatlarına göre daha az riskli bir noktada olduğunu belirten Üşümezsoy, asıl hareketliliğin Simav, Sındırgı ve Gediz hattında yaşandığını vurguladı. Üşümezsoy, "Kütahya'da bol bol olan depremler aslında Simav, Sındırgı ve Murat Dağı fayının önündeki kuzeye giden faylardır. Şaphane, Akdağ ve Yeşildere hattı bu anlamda hareketli" dedi.
Simav İçin Kritik 6.5 Uyarısı!
2011 yılında yaşanan Simav depremine değinen ünlü jeolog, o dönemdeki sarsıntının faydaki enerjiyi tamamen boşaltmadığını iddia etti. Üşümezsoy, şu ifadeleri kullandı:
"Simav'daki 5.9'luk deprem oradaki süreci bitirmedi. Fayın uzunluğu yaklaşık 25-30 kilometre. Bu uzunluktaki bir fay tek seferde kırılırsa 6.5 büyüklüğünde bir deprem üretme potansiyeline sahip. Simav şehri tam bu fayın üzerine kurulduğu için bu riskli bir durum."
"Deprem Fırtınası mı, Büyük Deprem mi?"
Emet ve Yeşildere bölgesinde yaşanan sık sarsıntıların "deprem fırtınası" olduğunu belirten Prof. Dr. Üşümezsoy, sıcak suların fayın kırılma mekanizmasını hızlandırdığını anlattı. "Sıcak su varsa basınç artıyor, sürtünme düşüyor ve fay küçük küçük kırılıyor. Eğer fay tek parça değilse, küçük kuyruklar varsa deprem fırtınası yaşanır. Emet ve Yeşil Vadi'deki durum tam olarak budur; orada büyük bir depremden ziyade yüzlerce küçük kırık var" dedi.
Gediz ve Sındırgı Analizi
Gediz’in 1970 yılındaki büyük depremle enerjisini büyük oranda boşalttığını ifade eden Üşümezsoy, Sındırgı bölgesinde ise fayların segmentli (parçalı) yapıda olmasının büyük bir şans olduğunu belirtti. "Sındırgı'daki faylar tek parça kırılsaydı 6.5'i geçerdi ama ayrı ayrı kırıldıkları için daha küçük sarsıntılarla süreci atlattı" değerlendirmesinde bulundu.
Vatandaşa Mesaj: "Kararı Kendiniz Verin"
AFAD’ın risk haritaları ve kentsel dönüşüm sorularına mesafeli yaklaşan Üşümezsoy, teknik verileri ortaya koyduğunu belirterek; "Ben teknik olarak fayın potansiyelini söylerim. Vatandaş kendi çıkarımını yapmalı. Simav'daki o fay hattı yerinde duruyor ve potansiyeli belli" diyerek sözlerini noktaladı
