Kütahya Belediye Meclisi’nin eylül ayı toplantısında, belediyenin ihtiyaç duyduğu hizmet araçları ve iş makinelerinin temini amacıyla kredi kullanılması gündeme geldi. Toplantıda kredi taleplerinin görüşülmesi sırasında MHP grubu adına söz alan meclis üyesi Buğra Baydar ile Kütahya Belediye Başkanı Eyüp Kahveci arasında belediyenin geçmiş dönem kredi talepleri, reddedilen kredi başvurusu ve belediyenin çalışma performansı üzerinden karşılıklı açıklamalar yapıldı.

Tartışmanın merkezinde, son dönemde kamuoyunda ve sosyal medyada dile getirilen “Kütahya Belediye Meclisi, Belediye Başkanı Eyüp Kahveci’yi çalıştırmıyor” şeklindeki eleştiriler yer aldı. MHP grubu adına konuşan Baydar, bu söyleme katılmadıklarını belirterek değerlendirmelerin algılar üzerinden değil, rakamlar üzerinden yapılması gerektiğini söyledi.
MHP’den kredi onayları üzerinden savunma
MHP Meclis Üyesi Buğra Baydar, konuşmasında Kahveci yönetiminin bugüne kadar meclise getirdiği kredi taleplerini sıraladı. Baydar’ın verdiği bilgilere göre belediyenin 60 milyon TL, 200 milyon TL, 180 milyon TL, 100 milyon TL ve 248 milyon TL tutarındaki kredi taleplerine meclis tarafından onay verildi.

Baydar, söz konusu kredilerin önemli bölümünde MHP ve Cumhur İttifakı olarak destek verdiklerini ifade etti. Yalnızca 50 milyon TL’lik kredi talebine onay vermediklerini belirten Baydar, bu kararın da meclis gruplarının kendi gerekçeleri doğrultusunda alındığını söyledi.
MHP’li meclis üyesi, bugüne kadar gündeme gelen kredi taleplerinin toplamının yaklaşık 1 milyar TL seviyesine ulaştığını savunarak, bu miktarın büyük bölümüne meclisin onay verdiğini dile getirdi.
Baydar, bu nedenle “meclis bizi çalıştırmıyor” şeklindeki açıklamaların mevcut rakamlarla örtüşmediğini öne sürdü.
“Meclis her talebe onay vermek için burada değil”
Konuşmasında meclisin görevine de değinen Buğra Baydar, MHP grubunun belediyenin her talebini koşulsuz şekilde kabul etmek için mecliste bulunmadığını söyledi.
Belediyeden gelen taleplerin Kütahyalıların menfaatleri, belediye kaynaklarının doğru kullanılması ve kamu yararı açısından değerlendirildiğini belirten Baydar, uygun gördükleri çalışmalarda destek vermeye devam edeceklerini ifade etti.
Baydar, eylül ayı gündeminde bulunan yeni kredi talebine de destek vereceklerini açıklayarak, MHP grubunun Kütahya’ya yönelik yatırımlarda engelleyici bir tutum sergilemediğini savundu.
Geçmiş kredi tartışması yeniden gündeme geldi
Baydar’ın konuşmasında belediyenin göreve başladığı dönemde açıkladığı borç rakamlarına ilişkin değerlendirmeler de yer aldı. Belediye yönetiminin seçim sonrasında belediyeyi belirli bir borç yüküyle devraldığını açıkladığını hatırlatan Baydar, aradan geçen süreçte talep edilen kredi miktarının da kamuoyuna anlatılması gerektiğini söyledi.

MHP’li meclis üyesi, belediyenin yüksek miktarlarda kredi kullanma yetkisi almasına rağmen Kütahya’da kent vizyonuna katkı sağlayacak büyük ölçekli projelerin yeterince görülmediğini savundu.
Baydar ayrıca sosyal medya üzerinden oluşturulduğunu ileri sürdüğü algıların rakamların ortaya koyduğu tabloyu değiştirmeyeceğini belirterek, MHP grubunun bundan sonraki süreçte de belediyenin çalışmalarını kamu yararı üzerinden değerlendireceğini söyledi.
Başkan Kahveci’den 50 milyon TL’lik kredi yanıtı
MHP grubunun açıklamalarına karşılık söz alan Kütahya Belediye Başkanı Eyüp Kahveci, Baydar’ın geçmişteki kredi sürecine ilişkin değerlendirmelerine yanıt verdi.
Kahveci, söz konusu tartışmanın birkaç ay önce gündeme gelmesi halinde MHP grubunun eleştirilerinde haklı olabileceğini, ancak aradan yaklaşık dört-beş aylık bir süre geçtiğini belirtti.
Özellikle reddedilen 50 milyon TL’lik kredi üzerinden değerlendirmelerde bulunan Kahveci, o dönem belediyenin önemli miktarda bitüm alımı yapmayı planladığını söyledi.
Bitüm fiyatlarındaki artış üzerinden maliyet hesabı
Başkan Eyüp Kahveci, 50 milyon TL'lik kredi desteğinin sağlanması halinde belediyenin o dönemde yaklaşık 15 bin TL seviyesinden bitüm alarak stok oluşturabileceğini anlattı.
Kahveci’ye göre kredi kullanılmasına izin verilmemesi nedeniyle belediye ihtiyaç duyduğu bitümü farklı dönemlerde ve artan fiyatlarla almak zorunda kaldı. Konuşmasında fiyatların 18 bin, 20 bin, 22 bin, 24 bin, 26 bin, 28 bin, 30 bin ve 32 bin TL seviyelerine kadar yükseldiğini belirten Kahveci, bu durumun alınabilecek bitüm miktarını azalttığını savundu.
Başkan Kahveci, kredi kullanılamamasına rağmen belediyenin kendi öz kaynaklarıyla asfalt çalışmalarını sürdürdüğünü belirterek, yaz döneminde Kütahya genelinde asfalt çalışmalarının devam ettiğini söyledi.
Kahveci ayrıca belediyenin 18 milyon TL tutarındaki cezayı da ödediğini ifade etti.
“Belediye çalıştı, yine öz kaynağıyla çalıştı”
Meclisteki konuşmasında belediyenin kredi kullanmadan da hizmet üretmeye devam ettiğini vurgulayan Kahveci, asfalt çalışmalarının bunun göstergelerinden biri olduğunu söyledi.
Kahveci, kredi desteğinin verilmesi halinde belediyenin daha fazla bitüm alabileceğini ve daha geniş kapsamlı asfalt çalışması yapabileceğini savundu. Önümüzdeki dönem için de asfalt çalışmaları konusunda planlama yaptıklarını belirten Kahveci, yaklaşık 80 bin ton bitüm üzerinden çalışma yürüttüklerini ifade etti.
Başkan Kahveci, kredi tartışmasının siyasi bir malzeme haline getirilmemesi gerektiğini belirterek, belediyenin Kütahya için çalıştığını söyledi.
Yargı sürecine ilişkin dikkat çeken açıklama
Meclisteki tartışmanın bir diğer başlığı ise belediyeye kesilen ceza oldu. Kahveci, kendisine yönelik eleştirilerin yargı süreci devam ederken siyasi tartışmanın parçası haline getirilmemesi gerektiğini belirtti.
Türkiye Cumhuriyeti’nde bağımsız yargının bulunduğunu ifade eden Kahveci, ilgili sürecin yargı tarafından sonuçlandırılmasını istedi. Kahveci, ileride yargı sürecinden aklanarak çıkması halinde bugün kendisini eleştirenlerden tebrik beklediğini de söyledi.
Yeni kredi talepleri meclis gündeminde
Meclisteki tartışmanın temelini ise belediyenin hizmet araçları ve iş makineleri için kredi kullanma taleplerioluşturdu.
Toplantı gündeminde, belediyenin taşıt filosunda ihtiyaç duyulan hizmet araçlarının temini amacıyla 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 68’inci maddesinin (e) bendi kapsamında İller Bankası A.Ş.’den veya İller Bankası teminat mektubu karşılığında kamu ya da özel bankalardan kredi kullanılması talebi yer aldı.
Bunun yanı sıra belediyenin 2026 yılı iş makinesi envanterinin geliştirilmesi ve yenilenmesi amacıyla ihtiyaç duyulan iş makinelerinin temini için de aynı yasal düzenleme kapsamında kredi kullanılması talebi mecliste görüşüldü.
Söz konusu gündem maddeleri görüşülürken geçmiş dönem kredi talepleri ve özellikle 50 milyon TL’lik kredi tartışmasının yeniden gündeme gelmesi, toplantının siyasi açıdan da dikkat çeken bölümlerinden biri oldu.
MHP grubu, bugüne kadar belediyenin çok sayıda kredi talebine destek verdiklerini belirterek “meclis belediyeyi çalıştırmıyor” söylemine karşı çıktı. Başkan Eyüp Kahveci ise özellikle 50 milyon TL’lik kredi talebinin reddedilmesinin belediyenin maliyetlerini artırdığını savunarak, kararın sonuçlarının asfalt ve bitüm alımlarında görüldüğünü ifade etti.




