Kütahya’da tamamlanan Ulu Cami Meydanı ve Parkı Projesi, vatandaşların kullanımına açıldı. Kentin önemli tarihi noktalarından biri olan Ulu Cami çevresindeki yeni düzenleme, özellikle oturma alanları, meydanın ferahlığı ve araç yoğunluğunun azaltılması açısından olumlu değerlendirmeler alırken; otopark ihtiyacı ve kullanım alanlarının yetersizliği tartışmaların merkezinde yer aldı.
Dumlupınar Gazetesi mikrofonlarına konuşan vatandaşlar, projeyi farklı açılardan değerlendirdi.
“Burası daha ferah oldu”
Meydanın açılmasını olumlu bulan vatandaşlar, Ulu Cami çevresindeki alanın geçmişe göre daha düzenli ve vatandaşların kullanımına uygun hale geldiğini ifade etti.
Bir vatandaş, bölgenin çocukluğundan beri bildiği bir alan olduğunu belirterek, “Etrafın açılması gayet güzel. Gün geçtikçe daha da güzel oluyor” dedi.
Bir başka vatandaş ise meydanın insanların dinlenebileceği bir alan oluşturduğunu vurgulayarak, “Herkes oturup dinlenecek, bir nefes alacak. Burası tarihi bir yer, açılmasına sevindim” ifadelerini kullandı.
En büyük eleştiri: Otopark sorunu
Projeye yönelik en dikkat çekici eleştirilerden biri ise otopark alanlarının azaltılması oldu.
Özellikle cuma namazları, cenazeler ve yoğun günlerde Ulu Cami çevresinde araç park edecek alan bulunmadığını belirten vatandaşlar, yeni düzenlemenin bu ihtiyacı karşılamadığını savundu.
Bir vatandaş, “Cenaze olduğu zaman vatandaş arabasını nereye koyacak? Otopark yok” diyerek duruma tepki gösterdi.
Başka bir vatandaş da yöneticilerin dahi araçlarını park etmekte zorlanacağını öne sürerek, “Belediye başkanı daire müdürleri arabalarını koyabildi mi? Koyamadılar. Çünkü otopark yok” dedi.
“Ulu Cami’nin silüeti daha görünür olmalı”
Meydanın çevre düzenlemesini olumlu bulan ancak tarihi yapının görünürlüğünün artırılması gerektiğini düşünen vatandaşlar da oldu.
Bir vatandaş, bölgede bulunan çınar ve çam ağaçlarının Ulu Cami’nin önünü kapattığını savunarak, “Turist ya da vatandaş geldiğinde Ulu Cami’yi görebilmeli. Ağaçların budanması gerekiyor” ifadelerini kullandı.
“Halkın fikri daha fazla alınmalıydı”
Bazı vatandaşlar ise meydanın tasarım aşamasında vatandaş görüşlerinin daha fazla dikkate alınması gerektiğini savundu.
Meydanda otoparkın yanı sıra kültür-sanat stantları, alışveriş alanları ve sosyal kullanım noktaları oluşturulabileceğini belirten bir vatandaş, başka şehirlerdeki meydan projelerinin örnek alınabileceğini söyledi.
Aynı vatandaş, gölgelik alanların yetersizliğini ve güneş saati düzenlemesini de eleştirdi.
Çay bahçesi önerisi geldi
Meydanın sosyal açıdan daha işlevsel hale getirilebileceğini savunan vatandaşlardan biri de bölgede uygun fiyatlı bir çay bahçesi kurulabileceğini söyledi.
Vatandaş, insanların meydanda daha uzun süre vakit geçirebilmesi için böyle bir alanın faydalı olacağını belirtti.
Aynı vatandaş, belediye hizmetlerinde siyasi gerekçeler yerine doğrudan hizmet üretimine odaklanılması gerektiğini de ifade etti.
“Güzel ama eksikleri var” görüşü öne çıktı
Bazı vatandaşlar ise meydanı tamamen olumlu ya da tamamen olumsuz değerlendirmek yerine, “güzel oldu ama eksikleri var” görüşünü dile getirdi.
Bir vatandaş, açılmanın faydalı olduğunu ancak düzenin henüz yeterli olmadığını söylerken, başka bir vatandaş eski otopark yoğunluğunun sona ermesini olumlu karşıladı.
Önceden araçların alanı tamamen doldurduğunu belirten vatandaş, “Arabadan geçilmiyordu, şimdi daha iyi oldu” ifadelerini kullandı.
“Meydanın asıl sahibi halk”
Projeden memnun olan vatandaşlardan biri ise meydanın doğrudan halkın kullanımına yönelik olduğunu belirterek belediyeye teşekkür etti.
Vatandaş, “Burada milletvekili ya da belediye başkanı değil, halk oturacak” diyerek düzenlemeyi destekledi.
Bir başka vatandaş da Ulu Cami çevresinin daha estetik bir görünüme kavuştuğunu ve projenin Kütahya açısından olumlu sonuçlar doğurabileceğini ifade etti.
